Verkiezingsprogramma lezen? Klik hier

28 maart 2012

VSP laat van zich horen!

Bezoek Europees Parlement

 

Op vrijdag 18 nov 2011 heeft een delegatie van de gemeenteraad
een bezoek gebracht aan het Europees Parlement in Brussel
De VSP was vertegenwoordigd door Henk Tazelaar en Rob van Heeren.
Het was een leerzame dag waar werd uiteen gezet hoe het parlement

werkt en hoe er gelobbyd moet worden om landen op een lijn te krijgen

voor projecten die met subsidies uit Europa moeten worden ondersteund.

Henk Tazelaar en Rob van Heeren poseren voor het Europees Parlement

Na de zeer interessante presentatie was er natuurlijk ook tijd voor een fotomoment

Rob op de publieke tribune van de grote vergaderzaal

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Algemene beschouwingen 2011

Uitgesproken door Henk Tazelaar

Voorzitter,

Allereerst spreken wij onze dank uit voor de heldere opzet van de begroting.
Wij zijn het eens met het niet verhogen van de lokale heffingen boven de index. Ook zijn we blij met de maatregelen op cultuur. Tevens zijn we tevreden met de maatregelen op het gebied van werk en inkomen.
De VSP begrijpt dat er bezuinigd moet worden. Maar sommige keuzes in intensiveringen en extensiveringen is toch wat bijschaving waard.

Voorzitter, wat betreft de extensiveringen vindt de VSP dat:
Bezuinigen op leerlingenvervoer er zo er een is er wordt nu met kilometer afstand huis school bepaald wie er wel en niet wordt opgehaald. U wil hierin een aanpassing in aanbrengen. De VSP is het hier niet mee eens. Met name het verhogen van de afstand voor het speciaal basis onderwijs. Voornamelijk ouders met meerdere kinderen waarvan er één op het speciaal basis zit zijn hiervan de dupe. Zij kunnen niet op twee plaatsen tegelijk zijn om hun kinderen op school af te zetten.
Het zou beter zijn te kijken naar leeftijdsgrens. En dan te bepalen of kinderen zelfstandig naar school kunnen fietsen.
In de begroting staat dat de communicatie met de werkgroep heeft plaatsgevonden. Bij navraag bleek dit niet het geval. Er is wel gecommuniceerd dat er maatregelen zouden komen. Daar is men ook geen tegenstander van. Maar er is niet gecommuniceerd welke maatregelen er genomen gaan worden. De schooldirecteuren waren verbaasd over de voorstellen en zijn het niet eens met de kilometer verlenging. Zij hebben de wethouder kort geleden verzocht om overleg hierover. Dit overleg loopt nog, en is dus niet conform met de tekst in de begroting.

Wat betreft het openbaarvervoer wij zijn blij met het gratis openbaarvervoer 65+
Maar uit de evaluatie blijkt dat het een stuk goedkoper kan.
Waarom betalen voor een aanname van 20.000 gebruikers als er maar 12000 pasjes worden aangevraagd.
De motie die we hiervoor indienen geeft een besparing van 300.000 euro.
Tevens vinden wij dat het autoverkeer zoveel mogelijk buiten de binnenstad moet worden gehouden.

Nu we het toch over het openbaar vervoer hebben voorzitter maken we ons zorgen over het uitvallen van lijn 1 vele ouderen worden de dupe zeker de ouderen van de Gravenhorst
Wij dienen hierover een motie in met de inhoud, dat bij alle verzorgingsinstellingen een bushalte blijven moet worden geregeld,

De volgende is het sluiten van balies voor adres wijzigingen en uittreksels. Immers ouderen, mensen met beperkingen digibeten zijn hiervan de dupe. Wij zijn dus tegen dit voorstel. En wachten uw antwoordt af voordat wij hierover een amendement in dienen.

Voorzitter, een schone stad vereist veel aandacht en is een intensieve bezigheid. Bezuinigingen op het buurt serviceteam vallen dan ook in verkeerde aarde bij de VSP. Nu al zijn vele straten rond het kunstmin niet meer in de route opgenomen. Waardoor nu al een sterke vervuiling is waar te nemen. Dit leidt nu tot klachten van bewoners. Met deze maatregel werken we verpaupering van de stad juist in de hand. Wat gaat u ondernemen om dit tegen te gaan.

Sluiten van een sportcomplex is niet duidelijk. (pagina 71 - 76) heeft u al een sportcomplex op het oog en zo ja welk complex en waar moet dat dan heen? Wij horen dat graag van u Voorzitter.

Intensiveringen veiligheid en leefbaarheid.
Voorzitter, is onze stad nu echt zo onveilig en onleefbaar dat er alweer voor 1,5 miljoen euro meer geld bij moet> De VSP vindt dit sterk overdreven. Wij zijn van mening dat een verhoging van dit budget met € 750.000,-- meer dan voldoende.

Intensivering bioscoop.
Wat de bioscoop betreft zijn we het eens dat er één moet komen. Maar niet op de voorgestelde locatie. Als deze naast het energiehuis komt verwachten wij een enorme verkeersoverlast op de Noordendijk en de Merwedestraat, Tevens zal de binnenstad hiervan niet profiteren.

Voorzitter, wat betreft het parkeren Sportboulevard zijn wij van mening dat een extra bijdrage tot 2015 van ruim 1 miljoen euro Geen oplossing is. Deze bijdrage aan de gevestigde sportvereniging lost het parkeerprobleem voor niet leden en bezoekers Sportboulevard niet op. Wij zijn voor het systeem inrijkaarten omruilen voor uitrijkaarten voor bezoekers en sporters tegen een gereduceerd uur tarief.
Tevens zijn wij van mening dat inning parkeergelden in de wijken voor de VSP niet bespreekbaar is.

Voorzitter, de VSP heeft nog enkele wensen.
De VSP is van mening dat meer inzet moet worden gepleegd voor het realiseren van meer of uitbreiding verzorgtehuizen.

Wat betreft het sluiten van de bibliotheek in Sterrenburg hebben we onze zorgen ,Sterrenburg is een grote woonwijn met veel ouderen en jongeren .
Wij vragen u te bemiddelen bij het evt verplaatsen van de bib naar het winkelcentrum Sterrenburg De eigenaar corus zo blijkt heeft belangstelling om de bib naar het winkelcentrum te halen.
Is de wedhouder hier van op de hoogte en hoe staat het met dat plan.

Voorzitter, we maken ons zorgen over de armoede in onze stad. Reeds eerder is er besproken dat instanties hier op zouden toezien om noodlijdende gezinnen op te sporen.
Maar nu blijkt dat ook Stadspolders een voedselbank nodig heeft. Ook in deze wijk moeten we de verpaupering voor zijn. Wij horen graag van de wethouder wat hij voor maatregelen gaat nemen..


Sterke mensen, sterke wijken, Sterke Stad.
Een sterke stad heeft sterke inwoners nodig. Hogere inkomens zijn welkom in de stad. Dat vinden de Verenigde Oppositie Partijen ook, we verschillen enkel wel van gedachten bij de locatie voor deze nieuwe huizen. Stadswerven vinden we een uitstekende locatie maar daar hebben we vorig jaar genoeg handreikingen voor gedaan om dit project vlot te trekken. Maar u heeft alleen de makkelijke zaken opgepakt zoals de biesboschhal. De rest heeft weer enorme vertraging opgelopen. Dit gaat de dortse burger weer veel belasting geld kosten. Hoe gaat u deze risico’s bestijden.
Nu snijden we een andere locatie aan: Belthurepark
“Poldervilla’s op de wip”; dat was de kop van het krantenartikel in AD de Dordtenaar van 17 oktober jl. Nieuwsgierig hebben we eerst het artikel en daarna de projectbladen van Belthurepark tot ons genomen. Momenteel is er sprake van een kostendekkende grondexploitatie, immers alle elementen van verwerving gronden, uren, kapitaallasten etc. komen door de samenwerkingsovereenkomst voor rekening van de projectontwikkelaar.
Kijkende naar de planning van dit project bekruipt ons een onprettig gevoel. Er komt een nieuw plan van aanpak door de ontwikkelaar. Misschien ligt het er al: in de planning staat datum november 2011 en vervolgens zijn de toekomstdata in dit project op nul gezet. Nieuwsgierig lezen we de krant waar de leider van Beter voor Dordt, de heer Schalken, meldt dat “als we er nu weer een verkiezingsitem van kunnen maken, zou dat hartstikke leuk zijn”
Zeer nieuwsgierig zijn we nu naar de reactie hierop van de VVD en het CDA: zowel een reactie op de komst van een nieuw plan door de ontwikkelaar als een reactie op deze uitspraak van hun coalitiepartner, die graag de kans zal benutten om Belthurepark stop te zetten. Laten we dit punt dan ook gelijk meenemen met de aanpassingen voor de Structuurvisie.
Ondertussen vragen wij ons af of het contract waterdicht genoeg is dat we straks niet met grondaankopen blijven zitten, die we niet kunnen ontwikkelen. Hoeveel gemiste opbrengsten is dat dan voor Dordrecht: 18 mln. Euro? U zet hier het risico op de kleur oranje. Wij vinden dat dit fel rood moet zijn. Is de stad sterk genoeg om dat te dragen?
Misschien dat de wethouder van de Nieuwe Dordtse Biesbosch hier nog iets kan betekenen. Een nieuw plan van aanpak: wat betekent dat? Worden dan gemaakte afspraken niet meer gerespecteerd, hoe hoog zijn de financiële gevolgen van de bezuinigingen en is dan de weg open om de polder te behouden? Daar hebben we dan toch geen verkiezingen voor nodig, enkel gezond verstand…
Wat het maasterras betreft vinden we de subsidie Birk en de opgenomen boekwaarde zeer zorgelijk. Wij stellen uw voor de woningen die nu antikraak zijn, eventueel door een woningbouw vereniging tegen een normale huurprijs te verhuren. Om zo de kosten en dus de lasten voor de burger te beperken.
Wat Wielwijk betreft vragen wij ons af hoe u de risico’s in toom gaat houden. Wij horen dat graag van de wethouder.

Voorzitter, ik sluit af;

Sterke mensen Sterke stad Sterke wijken
Omringd met groene polders en dijken.
Een stad waar lief en leed wordt gedeeld
En waar men zich nooit verveeld
Een wens voor het volgend jaar
Laten we samen werken en transparant zijn voor elkaar
Dit was de bijdrage van de VSP
Voorzitter doe er dan ook wat mee.

Dank u.


Gratis openbaarvervoer 65+ en bushaltes

Tijdens de begrotingsbehandeling heeft de VSP een amendement ingediend voor
gratis openbaar vervoer 65+.
Hierin staat een opsomming van kosten de 600.000 euro die nu wordt uitgegeven kan lager.

Ook in verband met de bezuinigen en het continueren van het gratis openbaar vervoer is in ons
voorstel opgenomen een eigen bijdrage van 10 in te voeren.

Er zal nog een evaluatie plaats vinden over de juiste kosten en aantallen gebruikers.
We hebben het amendement aangehouden en zullen na de besprekingen een motie indienen
Om het gratis openbaar vervoer 65+ ook na 2012 te kunnen handhaven.

De VSP heeft in een motie het college gevraagd i.v.m het wijzigen van buslijn 1 om er bij de provincie en de openbaar vervoerders waaronder ARIVA in de onderhandelingen al het mogelijke te doen om in de contracten op te laten nemen dat bij elke zorgvoorziening in Dordrecht in een blijvende bushalte zal worden voorzien.
Deze motie werd door alle oppositiepartijen gesteund. De coalitie BVD,CDA,en de VVD stemden tegen .
Deze motie die de VSP hard nodig vond werd verworpen.
Het CDA heeft een motie ingediend voor een alternatief vervoer lijn 1 een onder zoek te doen
Uiteraard hebben wij deze gesteund we moeten er alles aan doen om de mobiliteit van ouderen in onze stad te kunnen handhaven.

De VSP stemde ook in met de volgende ingediende moties en amendementen.
1 Stapeling bezuinigingen
2 Voorstel 800 jaar Dordrecht voor te bereiden.
3 Adoptie Europese week mobiliteit 2012.
4 Stimuleren stadslandbouw.
5 Duurzaamheid.
6 kortparkeerplaatsen.
7Vrijstelling OZB startende ondernemers.
8 Buslijn 1
9 leerlingenvervoer ( zie ook ons standpunt in de algemene beschouwing.
10 speeltoestellen
11 Tegen bezuinigingen bibliotheek .
 

Wilt u meer weten over de keuze voor VSP-Dordrecht? klik hier